RUS
†Бог любит тебя таким, какой ты есть! †Христос добровольно пошел на крест за твои грехи †Смерть побеждена! †Самый прямой путь к спасению - не осуждай! †Иисус ищет и ждет тебя! †Христос воскрес! †Дьявол не может сделать ад привлекательным, поэтому он делает привлекательной дорогу туда

Восстанавливать было нечего. Почему в Новогрудке разобрали здание монастыря, объяснил верующий

Новое здание сейчас возводят таким, чтобы оно дальше выполняло свою практическую роль.

После того, как в публичном пространстве обвинили католических сестер назаретанок в сносе исторического здания монастыря в Новогрудке, причины такого решения объяснил верующий, знакомый с ситуацией.

Католический активист Артем Ткачук, который с детства связан с назаретанками, отметил, что разобранное здание не было домом 11 блаженных мучениц — здесь располагался интернат для детей, в котором работала только одна монахиня, а жили сестры в домике рядом, который сохранился и сейчас отремонтирован.

В то же время верующий отметил:

«Безусловно, здание, которое было разобрано, все равно имеет духовную ценность. Поэтому нельзя говорить, что сестрам легко далось решение о его сносе. Не один год шла дискуссия между беларусскими сестрами и руководством в Риме, представительницами других провинций: что делать со зданием».

Сестры понимали, что дом тесно связан с блаженными мученицами, с их историей, но он был в очень плохом техническом состоянии — не по вине монахинь:

«Стоит помнить, что здание у них было отобрано и более 45 лет его использовала советская власть. То, что сестры получили в 1990-х годах, уже было в таком состоянии, что ремонтировать там что-то было трудно. Я лично бывал внутри десятки раз и видел это: сгнившее дерево, стены. Буквально нечего было восстанавливать, поэтому было принято это решение».

Оно рождалось в определенном консенсусе в поисках наиболее оптимального и практического варианта.

Также Артем Ткачук объяснил, почему сейчас решили строить дом по другому проекту:

«Ведь прежний был построен сто лет назад, когда были совсем другие стандарты. Там не было индивидуальных туалетов, например. Это была школа, и люди, которые приезжали на реколлекции и ночевали там — фактически спали в классах».

При перестройке дома невозможно было бы сделать его практичным. А практичность остается важной. Это не только здание с историей. Это здание, которое выполняло и должно выполнять свою практическую роль. Через этот дом прошли формацию, духовные упражнения тысячи людей. Поэтому сейчас здание возводят такое, каким можно было бы пользоваться в XXI веке, чтобы оно дальше выполняло свою практическую роль.

Верующий заверил, что окончательное решение было принято сестрами вместе со многими светскими верующими, которые пользовались этим зданием:

«Все соглашались, что решение, принятое сестрами, — рациональное. При разборе, в котором участвовали профессиональные строители, люди видели, что разбирают не дерево, а труху, и благодарили Бога, что здание не развалилось раньше само по себе».

Поэтому, учитывая все эти факторы, можно сказать, что несправедливо обвинять представителей Католической церкви в неуважении к истории, сделал вывод Артем Ткачук.

Наш канал в Telegram – только интересное и важное. Подписаться >

Последнее изменениеПонедельник, 27 июля 2026 15:39
Добавить комментарий

Защитный код
Обновить